Nielegalnie wycięto setki drzew na Kępie Bazarowej w Toruniu. Sprawcy nie wykryto, śledztwo umorzono
335 drzew zniknęło z chronionego terenu Natura 2000
Prokuratura Rejonowa Toruń – Wschód umorzyła śledztwo dotyczące nielegalnej wycinki drzew na Kępie Bazarowej. Mimo przeprowadzenia szerokiego postępowania nie udało się ustalić sprawcy.
Do wycinki doszło minionej zimy na terenie objętym ochroną Natura 2000 – Dolina Dolnej Wisły, w bezpośrednim sąsiedztwie rezerwatu Kępa Bazarowa. Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa złożył Urząd Miasta Torunia. Przeczytacie o tym TUTAJ.
(dalsza część artykułu poniżej)
LEPSZY TORUŃ LEPSZA POLSKA POLECA
Prokuratura potwierdziła przestępstwo
Jak poinformowała prok. Izabela Oliver, Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Toruniu:
Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2026 r. Prokuratura Rejonowa Toruń – Wschód w Toruniu umorzyła śledztwo w sprawie wycinki drzew na terenie objętym ochroną w ramach programu Natura 2000 – Dolina Dolnej Wisły, w sąsiedztwie rezerwatu przyrody Kępa Bazarowa wobec niewykrycia sprawcy przestępstwa.
Śledztwo dotyczyło okresu od nieustalonej daty do 2 stycznia 2026 roku. Według ustaleń śledczych nielegalnie wycięto co najmniej 335 drzew na obszarze o powierzchni około 1,3 ha.
Szerokie postępowanie nie doprowadziło do sprawcy
Śledczy zabezpieczyli obszerny materiał dowodowy. Przesłuchali świadków, przeprowadzili oględziny terenu, także z użyciem drona. Przeanalizowali zdjęcia lotnicze, nagrania monitoringu miejskiego oraz dokumentację z Urzędu Miasta Torunia i Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Bydgoszczy.
W sprawie sporządzono również opinie biegłych. Potwierdziły one, że doszło do zniszczenia w świecie roślinnym w znacznych rozmiarach na obszarze chronionym.
Znaczne szkody w przyrodzie
Z ustaleń wynika, że szkoda objęła nie tylko wycinkę drzew. Doszło także do degradacji siedlisk przyrodniczych, zaburzenia procesów ekologicznych oraz pogorszenia warunków bytowania wielu gatunków roślin, zwierząt i grzybów.
Mimo potwierdzenia przestępstwa oraz przeprowadzenia licznych czynności procesowych śledczym nie udało się ustalić osoby odpowiedzialnej za nielegalną wycinkę. Z tego powodu postępowanie zostało umorzone.
