Krzyki, brawa, wyciszanie mikrofonu, zmiana koncepcji spotkania i momentami kompletny chaos. Tak wyglądały konsultacje dotyczące budowy zachodniej przeprawy mostowej przez Wisłę. Największe emocje wzbudziły jednak słowa wójt Katarzyny Streich dotyczące jej wiedzy o wcześniejszych koncepcjach inwestycji.

Burzliwe konsultacje w Małej Nieszawce

23 września o godz. 17.30 w Szkole Podstawowej przy ul. Toruńskiej w Małej Nieszawce odbyły się konsultacje z mieszkańcami dotyczące planowanej zachodniej przeprawy mostowej przez Wisłę.

Od początku spotkaniu towarzyszyły ogromne emocje. Były krzyki, brawa, wyciszanie mikrofonu oraz protesty mieszkańców. W pewnym momencie zmieniono również koncepcję prowadzenia spotkania.

Momentami na sali panował kompletny chaos.

Mieszkańcy bardzo wyraźnie zadeklarowali swoje stanowisko.

„Nie chcemy tutaj tego mostu” – wykrzyczeli mieszkańcy Małej Nieszawki.

Problemem nie jest jednak sama przeprawa przez Wisłę. Największe obawy dotyczą dróg, które mają powstać w związku z jej budową.

Ta część inwestycji ma w większości przebiegać przez tereny Gminy Wielka Nieszawka. W niektórych miejscach planowany układ drogowy ma znaleźć się nieopodal domów mieszkańców.

To właśnie z tego powodu mieszkańcy stanowczo sprzeciwiają się przedstawianym rozwiązaniom.

Prezydent Torunia jasno o przeprawie

Dzień po konsultacjach prezydent Torunia Paweł Gulewski został zapytany o możliwość porozumienia z mieszkańcami Gminy Wielka Nieszawka w sprawie lokalizacji układu drogowego.

Jego stanowisko było jednoznaczne.

„Jeśli porozumienie będzie dotyczyło i miało na celu zrezygnowanie z realizacji przeprawy mostowej zachodniej, to do tego porozumienia nie dojdziemy” – powiedział Paweł Gulewski, prezydent Torunia.

Jednocześnie rozmowy mogą dotyczyć przebiegu układu drogowego. Dla mieszkańców Gminy Wielka Nieszawka to właśnie ta część inwestycji jest jednym z najważniejszych problemów.

Słowa wójt Katarzyny Streich

Wracając do konsultacji, najbardziej zaskakujące było stanowisko wójt Gminy Wielka Nieszawka Katarzyny Streich.

Podczas spotkania pytała dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg w Toruniu Ireneusza Makowskiego, czy w przypadku zdecydowanego sprzeciwu mieszkańców Gmina Wielka Nieszawka ma możliwość rezygnacji z realizacji inwestycji na swoim terenie.

Wójt wskazywała również, że nie wie, jakie możliwości prawne ma gmina w tej sprawie.

Trudno nie odnieść wrażenia, że taka sytuacja przypominałaby rozprawę sądową, podczas której adwokat oskarżonego pytałby prokuratora, czy może zrezygnować z oskarżania jego klienta.

To oczywiście tylko porównanie, ale pokazuje problem, który pojawił się podczas konsultacji. Wójt Gminy Wielka Nieszawka pytała przedstawiciela Torunia o możliwości odstąpienia od inwestycji na terenie gminy, choć sama reprezentuje samorząd, którego mieszkańcy sprzeciwiają się jej realizacji.

To właśnie w tym momencie padły słowa, które dziś można skonfrontować z publicznie dostępnymi materiałami.

„Ja w 2023, przepraszam bardzo, ale nie wiedziałam o koncepcjach. Nic na ten temat nie wiedziałam” – powiedziała Katarzyna Streich, wójt Gminy Wielka Nieszawka.

Problem w tym, że publicznie dostępne nagranie z sesji Rady Gminy Wielka Nieszawka pokazuje zupełnie inny obraz.

Co wydarzyło się podczas sesji w 2023 roku?

19 grudnia 2023 roku odbyła się LXVII sesja Rady Gminy Wielka Nieszawka. Katarzyna Streich była wówczas radną i uczestniczyła w posiedzeniu.

Podczas sesji sama zadała pytanie dotyczące spotkania ówczesnego wójta z przedstawicielami miasta Torunia w sprawie budowy zachodniej przeprawy mostowej.

Odpowiedź, którą wówczas otrzymała, nie ograniczała się do ogólnej informacji o planowanej inwestycji.

Przedstawiono jej informacje dotyczące trzech wariantów przebiegu dróg. Wskazano również konkretne ulice, w pobliżu których miałyby przebiegać planowane trasy.

Co więcej, podczas rozmowy pojawiła się informacja, że jeden z wariantów nowej drogi miał przebiegać w pobliżu domu Katarzyny Streich.

To bardzo istotny element całej sprawy, który pokazuje, że wójt nie mogła zapomnieć o tych słowach.

W grudniu 2023 roku Katarzyna Streich jako radna otrzymała konkretne informacje dotyczące analizowanych wariantów. Co więcej, sama pytała o spotkanie władz gminy z przedstawicielami Torunia.

Podczas tej samej rozmowy interesowała się również możliwościami działania gminy w przypadku realizacji inwestycji.

„Nic na ten temat nie wiedziałam”?

Zestawienie obu wypowiedzi rodzi poważne pytania.

Podczas tegorocznych konsultacji Katarzyna Streich powiedziała, że w 2023 roku nie wiedziała o koncepcjach dotyczących inwestycji.

Tymczasem nagranie z sesji Rady Gminy z 19 grudnia 2023 roku dokumentuje jej wiedzę o rozmowie dotyczącej spotkania z przedstawicielami Torunia oraz planowanej zachodniej przeprawy.

Co więcej, podczas tej rozmowy przedstawiono jej informacje dotyczące wariantów przebiegu dróg oraz konkretnych lokalizacji.

Dlatego słowa, że w 2023 roku „nic na ten temat nie wiedziała”, pozostają w sprzeczności z treścią publicznie dostępnego nagrania.

To właśnie dlatego możemy dziś powiedzieć, że mamy dowód na rozbieżność między wypowiedzią wójt Katarzyny Streich podczas konsultacji a informacjami przedstawionymi jej podczas sesji Rady Gminy w 2023 roku.

Chcieliśmy zapytać wójt o sprawę

Przed publikacją materiału dwukrotnie próbowaliśmy skontaktować się z Katarzyną Streich.

Chcieliśmy uzyskać jej stanowisko dotyczące opisanej rozbieżności. Próbowaliśmy skontaktować się zarówno telefonicznie, jak i mailowo.

Do momentu publikacji materiału wójt Gminy Wielka Nieszawka nie skontaktowała się z naszą redakcją.

Sprawa jest istotna, ponieważ dotyczy inwestycji, która bezpośrednio wpłynie na mieszkańców Gminy Wielka Nieszawka.

Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, kiedy ich władze samorządowe dowiedziały się o planowanej inwestycji i jakie informacje posiadały na jej temat.

W tym przypadku publiczne nagranie z 2023 roku pozwala zweryfikować słowa wypowiedziane podczas tegorocznych konsultacji.

Fot. UMT 2026, autor: Maciej Wasilewski, licencja: CC BY NC 4.0 oraz Urząd Gminy Wielka Nieszawka