Wyrok w toruńskim sądzie – 28 stycznia

Dzisiaj, 28 stycznia, zapadł długo oczekiwany wyrok w toruńskim sądzie. Przypomnijmy, że 67-letnia Izabela M. 13 stycznia 2025 roku zamieściła na Facebooku komentarz pod postem Jerzego Owsiaka. Napisała:

„Giń człeku i to jak najszybciej, dość okradania, dość twego dorabiania się z naiwności Polaków, twoje wille za granicą, twoja willa w Polsce, twoje dzieci uczą się za granicą i pensje twoje i twojej żony, dość rozlicz się i zmień okulary, bo takie noszą LGBT.”

Zatrzymanie i zarzuty

Kobieta została zatrzymana we własnym mieszkaniu przez policję dwa dni po publikacji komentarza, a jej telefon zabezpieczono. Izabela M. usłyszała zarzut kierowania gróźb karalnych. Podczas przesłuchania nie przyznała się do winy, twierdząc, że komentarz napisała „sama z siebie, bo denerwuje ją to wszystko”.

W toku postępowania przesłuchano świadków, a sam pokrzywdzony zeznawał zdalnie. Sprawa od początku budziła kontrowersje – część opinii publicznej wskazywała na konieczność reagowania na groźby w internecie, inni krytykowali nadmierną reakcję państwa.

Wyrok i zawieszenie kary

Dzisiaj Sędzia SR w Toruniu, Marcin Czarciński, uznał Izabelę M. za winną. Kobieta została skazana na sześć miesięcy pozbawienia wolności, ale wykonanie kary zawieszono na rok próby. W tym czasie ma co sześć miesięcy informować sąd o przebiegu próby.

Izabela M. musi również zapłacić Jerzemu Owsiakowi 1000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Przez trzy lata obowiązuje ją zakaz kontaktowania się z Owsiakiem oraz zbliżania się na odległość mniejszą niż 50 metrów.

Reakcja obrończyni i zapowiedź apelacji

Jej obrończyni, mecenas Magdalena Majkowska, już zapowiedziała apelację. Jak podkreśliła:

„Orzeczona kara to represja wymierzona w wolność słowa. Ma na celu zakneblowanie ust obywatelom, którzy mają inne zdanie na temat obecnej władzy. Wypowiedź oskarżonej mogła być negatywna, ale mieściła się w granicach przyjętych w sferze internetowej. Dochodzimy do absurdu. Orzeczenie sądu i tak ostra kara wskazuje, że państwo zaczyna być opresyjne wobec zwykłych obywateli. Jest silne wobec słabych i słabe wobec silnych.”

Propozycja przeprosin wobec Jerzego Owsiaka

W trakcie procesu pojawiła się propozycja przeprosin wobec Jerzego Owsiaka. Izabela M. przeprosiła, ale jednocześnie domagała się, aby Owsiak przeprosił ją za kampanię WOŚP dotyczącą walki z sepsą. Pojawiły się opinie, że komentarz miał podtekst polityczny – sepsą miał być rząd sprawujący władzę do końca 2023 roku. Owsiak nie przyjął tej propozycji i wycofał możliwość załatwienia sprawy w formie przeprosin.

Postępowanie odwoławcze przed Sądem Okręgowym

Wszystko wskazuje, że sprawą zajmie się Sąd Okręgowy w Toruniu.

Zobacz inne artykuły w tej kategorii:

• Pokazy policyjnej Grupy Szybkiego Reagowania, psów służbowych oraz łodzi patrolowych na toruńskim bulwarze. Widowiskowe atrakcje podczas Święta Policji
• Snajper strzelił dziennikarzowi w oko w centrum Torunia. Prokuratura umarza postępowanie, poszkodowany odwołuje się do sądu
• Straż miejska zmierzy hałas na toruńskiej starówce. Ruszają nowe procedury